古代银两的价值岂能想当然随意换算

任见

　　以重金属银作为货币用来交换，在中国行用了千百年。可是关于银子，譬如一两银子在各朝各代价值几何，是不可以想当然，不可以随意“赋值”的。

　　很多电视剧描写古人动辄使用几十两，甚至几百、几千、几万两银子，更有甚者，剧中人物竟然从口袋里掏出面额成百上千两银票，这些荒唐的情节，显示了创作人无知以及不认真到了何等程度。

　　武侠小说家金庸也对银两的货币价值没有进行深入研究：郭靖初遇黄蓉，被她宰了一顿，结果“一会结账，共是一十九两七钱四分”。这些错误，荒唐严重到了不懂历史的程度。

　　之所以犯错误，主要有两个误区：一是以为古代一两银子等于今天的一元钱；二是以为古代的银票就是今日的钞票或者支票。

　　明代一个平民一年的生活只要一两半银子就够了，所以戚继光的士兵军饷一日只有三分银子，一月不足一两。清代稍贵点，主要是鸦片战争前外贸顺差大，银子大量流入后，银价下跌造成的。后来付出大量战争赔款后，银与铜的比价又趋于上升。

　　平常老百姓使用铜钱，清末使用铜元，很少用银子作为日常交易。许多老百姓至死都未见过银子。银子用来代替大数量的铜币，比值相当的高。清初及其以前，一两银子等于铜制钱一千二百多文，道光以后涨到三千多文。

　　清末，一斤猪肉二十文钱，一亩良田七至八两银子或者十二、三个银元。几两银子、几十两银子就是件大款了，有百两银子能买十几亩良田。

　　一两银子在唐朝购买力惊人。贞观年间风调雨顺，物质丰富，一斗米只卖5文钱，通常一两银子折1000文铜钱，叫“一贯”，可以买200斗米，10斗为一石，即20石。唐代一石约为59公斤，以今天一般米价2.75元一斤计算，一两银子相当于人民币6490元的购买力。

　　明朝万历年间，一两银子可以购买一般质量的大米二石，当时的一石约为94.4公斤，一两银子就可以买188.8公斤大米，就是377.6斤。

　　《红楼梦》里刘姥姥看到贾府上下一餐螃蟹24两银子，感叹说小户人家可以过一年了。要知道刘姥姥家当时也算中产阶级的，有房有地还雇得起工人和丫头，第一次上贾府打秋风，得了20两银子，千恩万谢的。

　　《红楼梦》故事虽以清朝为原型，生活状况却以明朝为蓝本，姑且以明朝的银两价值计算，刘姥姥曾拿到了一万三千多元的过年补助，高兴得什么似的。郭靖则付出了超出一万两千元人民币一餐饭钱，还是在乡下，夸张得没边啦。就算郭靖傻，穷苦出身的黄蓉也不知道一万两千元人民币一餐饭是个杀人价吗？

　　但宋朝以“钱”为流通货币，白银的产量和进口量都不高，当时没有大宋央行，没有宏观调控，极为混乱。一般朝代1000个钱为一贯，等于一两银子，但宋朝却不是这样的。

　　《宋史食货志》及《续资治通鉴》均记载，自真宗朝开始，因白银偏少，银价上涨，2000个以上的铜钱当银一两。

　　宋朝“钱法”很乱，有铜钱、铁钱还有铅锡钱同时流通，各州都有权自行铸钱，还存在私人铸钱的情况，钱的大小不一、成分不宜、价值多变，“随时立制”，非常混乱。

　　川陕地区通行铁钱，十个换一个铜钱，江南和江北流通的钱还不一样。而且一贯实际有多少个钱也是不确定的，有800或850个为一贯的，也有480个为一贯，还要下诏以770个为一贯，并且各州“私用则各随其俗”，完全是笔糊涂账。

　　《宋史食货志》提到“熙、丰以前，米石不过六七百”和《宋史 职官志》“每斗（米）折钱三十文”的记载，姑且以2000个铜钱折银一两计算，太平时期米价是1石600—300钱。靖康之乱前后到南宋初期有一两银子一石米的，不在正常计算范围。1两基本上可以买到4—8石大米，以宋石66公斤计算，1两银子相当于今天的924—1848元。一说宋石为96斤，就相当于1两银子672—1344元。

　　古代的“大宗商品”主要就是粮食，于是货币的价值往往和粮食的量挂钩。但在古代，粮食的生产量比现在低很多，因为没有杂交育种技术、没有化肥、没有机械化工具、没有现代化水利和灌溉技术，所以古代的粮食是很值钱的。

　　不管是农民还是工匠商人，每天都要买或者卖粮食，再加上古代没有冰箱，粮食放久了就不能吃了，更不用说吃猪肉，因为肯定要现杀现烧。所以粮食是很值钱的。

　　因而生产粮食的土地也是很值钱的，因为假如不休耕，不懂得轮种，没几年土地的肥力就下降了，地就荒了，以前的万里良田，就成了今天的黄土高原。

　　但钱还是那个钱，银子还是那个银子。每年银的产量是相对固定的，每年的国际贸易中的流入流出的银是相对固定的。因此银子也是很值钱的。古代的银子值多少钱，也无法简单地以粮食来换算。

　　总之，古代的银子非常“值钱”，不是武侠小说和电视剧里描写的那样子。